נצר נ' חווית הרוכבים בע"מ

החלטה

(בקשת הנתבעת לביטול ההחלטה מיום 8/2/11 והארכת המועד להגשת תצהירים מטעמה עד למועד הגשתם בפעל)

1.לאחר עיון בבקשת הנתבעת, ובתגובת התובעת למבוקש, אכן, עסקינן בנסיבות של איחור קיצוני בהגשת התצהירים מחד, ובנסיבות חריגות ביותר שפקדו לכאורה את הנתבעת ובאי כוחה מאידך, ואם תמצי לומר, גם קורטוב של זלזול מצד הנתבעת בצד שכנגד ובבית הדין, עת הנתבעת לא טרחה אפילו לבקש ארכה נוספת כאשר פקדו אותה אותן נסיבות כטענתה.

2.דא עקא שבסוף כל הסופות, מטרתו של ההליך המשפטי שבפנינו הוא לרדת לחקר האמת במחלוקות שבין הצדדים ולמצותן, ועל כן נימוקי התובעת היו יכולים להיות רלוונטיים לסוגית פסיקת הוצאות כנגד הנתבעת גם אם הוצאות לדוגמא, לו התבקש לעשות כן.

ואולם, בהינתן המועד שנקבע לחקירת העדים מטעם הנתבעת (10/3/11) והמועד שבו הוגשו התצהירים בפעל ונמסרו לב"כ התובעת (17/2/11) – לא נראה לי כי הענות למבוקש על ידי התובעת בדרך של דחיית הבקשה, יהא בו כדי לקדם את תכלית ההליך המשפטי, או אף לקדם את התובעת עצמה.

3.אי לכך, וגם אם דעתי אינה נוחה בלשון עדינה מהתנהלות הנתבעת כמבואר לעיל, עדיין מששוכנעתי כי לא ייגרם לתובעת נזק ממשי מהיענות לבקשה - גובר בענייננו האינטרס של בירור המחלוקות שבין הצדדים לגופן ומיצוין, על פני ההסתייגות מהתנהלות הנתבעת (שכאמור ניתן היה לפצות עליה בהוצאות, לו נתבקשו לחלופין).

4.אי לכך הבקשה מתקבלת ואני מורה כי בשונה מהחלטתי מיום 8/2/11 יוארך המועד להגשת תצהירי הנתבעת עד למועד הגשתם בפעל.

ניתנה היום, י"ז אדר א תשע"א, 21 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: